新居2013

經過了三天的混亂，星期二這個家終於開始投入運作。

也真多得玫瑰，每天回來後，總會發現這個家又好了一點，他在執拾方面是很不遺餘力的，而且也有點天份，這點令我很欣賞，也不得不原諒她某些令人很沮喪的執著。（最經典的是要最粗糙的方法把一些海報硬貼在牆上，簇新的牆壁因此已剝落了很多，很難看，我們把海報小心翼翼撕下，第二天回來，她又貼回去，並且以更慘不忍睹的方法來貼......我看見真的心如刀割，雖說這不是自己的屋，但畢竟也是一間新裝修的屋，看到它給摧殘畢竟是挺痛心的。）


這幾天，我們開始有點空閒時間，坐在沙發上看看電視，突然，我發覺我們原來很久沒有如此「正常」地生活......忽然之間，很喜歡這樣的家！
-------------------------

FLASHBACK:

還沒有正式介紹過新居，新舊居其實是在同一屋苑，我們是由一座搬到二座，中層搬到高層。這屋苑一向租盤不多，上次就只有一千零一個，兼且是因為我們夠快手做了第一個睇樓客，才能在此安居。今次很幸運，選擇多了許多，前後看了三個租盤，不是天價，就是太殘，可幸的是今次找來的經紀「揍K」是本區最瘋的經紀，她的幹勁以及脈絡之廣，讓男婉五體投地。

她帶我們去看本來相連的兩個單位，一個大一個小，還在裝修，業主也不想在完工前給人看，但她就是有能給我們入內觀賞。大的明顯比小的好，但我們看的還是價錢，對兩個單位均開了價，「揍K」便上了電，死心不息地周旋在業主和我們之間，最後以高於我們開價700承租了小單位，而且答應了一次過交租半年才成事。

對於這個單位，本來沒有甚麼感覺，它面積比舊居略小，又幾乎位處頂層（本人覺得等LIFT是浪費青春的事），但我們也不講究太多了，只覺得既然找到一個較合理的落腳點，就不再花時間，反正，分分鐘都係住一年又被趕。

-------------------------

回到現在：

當兩女睡著了後，我細意地參觀一下這個家，覺得挺是稱心，簇新的感覺很好，客廳沒有了古怪的木板，大了許多，有個兒童角；各方面有了優化：電視放在正常的電視櫃，可以收到「本港台」和「明珠台」；飯廳有足夠的空間坐著；熱水爐正常運作；廁所沒有漏水；再聽不到怪鄰居的麻雀聲和鬧仔聲，有的都是琴聲；妹妹有了自己的衣櫃；玫瑰有了近乎完美的睡房；原來住高層真的很寧靜；睡房兩面窗真的很通爽，向東南原來可以連風扇也不用開......而且，暫時來說，業主也挺好的。

之前得知要搬遷時，是挺捨不得的，男婉也感慨良多，我說，我們都得了斯德哥爾摩症候群，明明這是間又怪又殘的屋。如今，我真的對舊居沒大留戀了。

心想：這就是天主要我們離開舊居的原因嗎？

當初的不安源於不想改變，原來改變不一定是壞，也可以是好；當初的不快源於不想浪費金錢，然而白白失去的，其實也都是白白得來的，金錢是天主給我們使用的，假如天主願意我們擁有更多，祂自然會給。

感恩，我們終於安定下來了，祈求上天繼續賜予平安喜樂，無論住到哪到，一家人在一起，就好了！

搬家2013

由於這是兩年內第二次搬家，所以沒甚麼參與的興致，只天真地以為可由玫瑰全權負責，到搬到新家後才慢慢執。

星期六早上，赫然發現一屋是散散碎碎之物，方才夢醒，此時接獲搬屋公司即興提早搬屋時間，同時煤氣人員打來罵我好不聽電話，累他白走一趟，本來外出吃早點的雅興全消，立即不理好醜，把甚麼都撥進紙皮箱去，中午時份冷氣機傅又快到了......此時妹妹超扭偈，慘絕人寰！

胡裡胡塗的就搬到新屋去了。

星期六的下午是最恐怖的，一屋雜物，可以走動的地方僅有數塊地板，到處混亂一片，沒怎麼正經吃東西的妹妹嘶叫著要吃奶睡覺，最麻煩的是洗衣機插不了喉（裡面有一機洗了一半的衣物），師傅北上尋歡，連電話都不開；另一方面，男婉心口掛了「勇」字去整煮食爐電掣，最後面無血色地走了出來，原來跳了掣，全屋沒了電，沒了冷氣妹也睡不了。

男婉消失了好一陣子，沒人知道他去了哪裡，此時我拿著掛BB車的小風扇吹著妹妹，走到門口無聊張看，見到認識的管理員姨姨，她還逗妹妹玩，我口痕說「全屋無電呀，靠個風扇仔吹住佢」，誰知姨姨破口大叫：「下，冇電做乜唔通知我呀！」隨即抽出掛在腰間的那串大鎖匙，往一步之隔的電錶房去開了個掣，瀟瀟灑灑，電回來了！可以知道，我們是何等的無知，幸好遇到了上天派來的天使！搞笑的是，不久之後又離奇地跳了掣，還連同其他單位一起跳，引起了軒然大波，剛巧這時寬頻哥哥在拉線，他自然背了鑊，被管理員罵了一頓，但真正原因未明。

這晚，玫瑰游走於新舊屋之間，十一點多才回來，也真辛苦了她。幸而她對於搬屋這事不僅沒有反感（她還未約滿已經搬了兩次家），反而充滿幹勁，好像吃了興奮劑一樣開心，上一次搬屋她已經很開心，大概是因為她正式有了自己的房間，今次她更開心，她說新居很美，「我都想咁樣裝修自己間屋！」這次她不僅有了自己的房，而且是全屋最靚的房，有齊訂制的床、衣櫃和書枱，反觀我們四人依然擠在一房，而且由於不想花錢，連床也沒買了，打地鋪就算。男婉每次路過玫瑰的房都口水直流，色迷迷的，為免令玫瑰誤會，我特意替他解畫：「他很喜歡你......間房！」誰知此時玫瑰淡淡然地笑了一下，說：「我個女間房都係咁！」我們立即夾著尾巴回房，還以為自己很慷慨甚麼的，原來人家的女兒早就有這樣的房。

----------------------------------
星期日早上，沒怎麼睡過，窗簾未整好，睡房向東所以大清早太陽伯伯已探頭進來，奇怪的是屋內傳來靈異的敲門聲，是輕輕的，有節奏的......

我和男婉暈陀陀地起來看個究竟，玫瑰房已空無一人，周日的早上她通常一早就去威......突然之間，廁所傳來女聲－－「SIR!」

原來玫瑰被困於廁所，她上了鎖後沒無將之還原！男婉拿來工具打算從外面拆鎖，弊在原來外面那東西是做樣的，跟裡面的鎖根本沒有聯繫，我還在想，要不要找來一支竹，在窗外把螺絲批伸到廁所的窗邊交給玫瑰，但何來一根長達兩三米的竹？......誰知此時突然門推開了，玫瑰出來了，她用我的眉鉗弄來了鎖。

好彩，否則或者要找人來爆門，又一筆。

這個勁流的鎖差點害苦了我們，假使是小孩困著更夠慘了。經一事長一智，男婉立即廢了這個鎖，別再遺害人間。

這天，裝修師傅依然失蹤，洗衣機和煮食爐繼續罷工，幸好媽住附近，可以替我煮粥給妹妹。

雖然一屋混亂，但趁好天氣還是要去游一趟水，根據去年經驗，若不很喪地去游，那些游泳券最後還是會化為廢紙。

------------------------------------
星期一，男婉跟我都請了假，不過可以執屋的機會是零，早上男婉去做點公事，玫瑰把一些物資運到我媽家，我則負責看妹妹，男婉從暑期班接回惡女後，我便要帶她去上烹飪課，幸運的是，師傅的電話終於打得通，下午他也來了解我們的燃眉之急。把惡女送回家後，我便到舊居作FINAL CHECK，等師傅CUT煤氣（上次罵我那個），七點左右還要交匙給舊業主。

這事一直令我們很不安，心想業主會否無理苛責，扣我們的按金（因按男婉的描述，對方的代理是個很潑辣的女士。），幸好，很順利就拿回按金，這趟還是我首先跟業主和他的女友見面，他女友很NICE，還解釋自己為何要收樓，像是很有苦衷的樣子。

老實說，的確係有少少嬲那業主，感覺他是把最爛的東西留給我們，但求收租，甚麼都不理，連續帶來兩個壞雪櫃，冷氣又是阿爺級產物，客廳沒天線他叫我們從老遠的睡房拉線出來，熱水爐不熱他明言不會換......這個可一筆過買樓的八十後！不過由於他爽快退錢，就放過他！

Those were the days!

離開演唱會會場，眾人大抵都因為他不願encore而深生不忿，然而，我自己卻是很愉快的。

雖說encore可以多聽一首歌感覺上超值一點，但當encore已成為理所當然的話，那就不是encore了，而且，這趟醫神的演唱會，我聽得很滿足，也沒有甚麼未了願。

看的是較早的場次，他未病沒爛聲未發嬲（估計），已經是挺僥倖的了；加上呢，其實我本來是要錯過的，因為男婉當初裝酷地說，不看680元就寧願不去，但我卻堅持要買最cheap的山頂位，然後就不了了之，因此我對他深生怨恨，幸好後來他知我已經磨定刀斬夫，所以終於弄來了兩張山頂票。

老實說，我覺得坐山頂是沒問題的（有人請另計），因為只要唱得好聽，其實閉著眼聽也很感動，我有朋友在同一場坐握手位，她說有得握手但由於位很側看不到甚麼，如果是這樣，我寧願坐山頂位好過握手了，他的手又不是貼了金。我坐的位置，很好，可以看到整個奏樂區，也看到整個舞台設計，很了不起，坐在側面一定不知道發生甚麼事！

由於是失而復得兼且沒抱任何期望，看得甚是放鬆、舒服，誰說演唱會一定要好大陣仗，請來很意想不到的嘉賓，或者一定要演唱者穿泳褲跟比堅尼女郎撫摸擁吻甚麼的，醫神演唱會實在已去到一個級數，是他不做甚麼只在唱歌已經值回票價，這次，他正是穿著一件白T恤亳無花巧的走出水泥平台上，很閒適地開口就唱歌，立即就覺得，這樣的醫神很對勁！

醫神也很清楚自己已經不需要出力做些甚麼，他的「賣點」正是這種pure，這種隨意、自然。

他就是這麼一首一首唱下去，背後全程有弦樂伴奏，很好聽，單是看他們也花了好多時間，才不要搞些甚麼煙火鳴炮來擾亂視線。其間，舞台出現了各種微妙變化，也有很多很意識流的演繹，像是很sophisticated的感覺，縱然未必明白，也看得人好舒服。

他的歌嘛，就好像跟你在說話一樣，很淡然其實卻又很蕩氣迴腸的，他唱著，我聽著就自自然然想到很多自己的事，身邊人的事，很是感觸，當然，這麼的層次也實在靠兩大神級填詞人撐起，醫神他始終都是個演繹者，掌聲也屬於背後的人。

如此，我更加確信他實在已是神級了，在我心中也是無可取代，當今樂壇也許沒有誰能及上他的一半。他的成功不獨因為迷人的聲線，也因為他是個human being，有血有肉有真性情，好嗓子很多，可是沒有了靈魂的話，歌聲也沒有力量的了，特別是太聽話的都難以登峰造極，像巨肌，當他換上了一身的金色禮服站在舞台上多謝「柏糕」給他重生時，我彷彿就看見他正在死亡；像「黑人」，從來都看不出他有「自己」，他就是甘心當一個乖乖的三色台契仔甚麼的，明明是差的事他也說成好，太「世界」太討好每一個人的話，最後可能討好不了甚麼人；又如新晉靚仔牙醫歌星，有好嗓子有俊俏的臉孔，可是卻沒有性格，愈來愈像塊紙板。

醫神的魅力嘛除了他的歌，也是他為千千萬萬人留下來的共同回憶，代表著一個美好的時代，一些美好的情懷，為我來說，他就是我那可一不可再的大學校園生活，那次他突然出現在烽火台唱著「白鴿的傳奇」，百萬大道上跟我一起快樂的還有身旁的那人，那種心花怒放的感覺很難忘記；還有呢，就是那年收到的禮物，那盒大大的「Shall we talk」，是我至今唯一擁有的醫神CD......Those were the days!

IB必勝?

對IB還是瞎子摸象的階段。

IB給我的感覺就是逃避「死讀書，讀書死」的出路，由於我對自己所受過的教育方式抱有挺懷疑的態度，所以打從心裡就覺得IB好，讀得開心，又好像會比較吃香。不過其實對它的了解不夠，也沒有動力去了解（了解完好喜歡點算？），最近因為日月姐強烈推介，所以也有想過，是否應該節衣縮食去試一試？不過大約只想了五至十秒。畢竟是太革命性的決定，錢是其一考慮，其二就是，我們對傳統教學始終最熟識，孩子讀IB的話，我們又能好好引導嗎？

前幾天遇到一位工作上認識的女士，她的女兒在近日既出了IB狀元又出了DSE狀元的名校就讀，而她自己也是舊生，便口痕痕請教一下。還以為她的女兒必選IB，誰不知竟是DSE，我相信以她們的條件，讀IB絕對是很理所當然的，但她說：「不是每個人都適合讀IB，我女兒就認為自己適合DSE，她是那種說話不算太叻，但卻可以把整本書從頭背到尾的人。」她說，IB課程訓練出來的孩子，無疑是較presentable的，天南地北全都有所涉獵，知識層面很廣，但問題就是不夠深度，因為讀IB的學生偏向一遇到難的地方，就不會鑽探，寧願開拓另一範疇來學，那即就是「闊」與「深」之間的取捨。她說現今世界，information是不值錢的，只是上網google一下，甚麼資訊都可輕易下載，死背硬記已不合時宜，IB的確比較貼近社會，不過，讀IB的學生卻要小心，免變成只會「吹水」、知識並不紮實的人。

聽完這一番話，對兩種課程有了較立體的認知，有些人溝通能力極佳，思考比較開放，工作上很快就手到拿來，這種大概就似是IB類型的人；而像我們這些，就是看上去笨笨的，思想比較狹隘保守，凡是一板一眼、循規蹈矩的，就是另一類。究竟哪一類較好？只能說，兩類人也是社會上需要的，不過思考靈活、懂變通的人，往往就是較易冒出頭來，看上去較sharp的一群。孩子該讀哪種課程，其實，也真是視乎他們是哪一類人。

「我認識的在大學教書的人，他們認為，在大學最優秀的學生，是中五以前受傳統教育，預科轉讀IB的學生。」名校媽媽如是說。

這的確是挺不錯的方式，小時候打好基礎，受過磨練，明白苦學的滋味，在進大學前則接受一下思想衝擊，在人格未成型前學懂凡事彈性一點，開放一點，的確可以魚與熊掌兼得。這令我更確信孩子還是先去讀傳統學校較好（其實冇得揀），萬一真的不適合才另找出路，否則的話，若成績優異的話就試在高中時轉IB，那麼學費也可以省下好幾年。

「其實DSE已經比會考更貼近IB的了，所以也不太差。」是的，有說當年會考考得好的，考DSE分分鐘死晒，其中應該包括我。

是這樣的，我猜想像我們類人，金錢不多，必然會選擇傳統教學，而又不想孩子變成死讀書的話，可能有些方針要堅持實踐：

1) 不要用我們當年的學習方法加諸於孩子身上，例如強調背誦、抄寫，學校安排的相關訓練應該已經好夠甚至太多，我們就盡量教他們活的知識。

2) 學校教的不要再在家中日磨夜磨，操卷甚麼的，傳統學校學生欠缺的不是「深度」，是「闊度」，閒時就多接觸更大幅度的事物，有錢不要全用來補習，應該用來旅遊，可以的話儲些錢讓他們將來參加遊學團。若因此成績不夠好，也不要緊張，因為花太多時間在書本上，代價可能更大。

3) 盡量擴闊他們的生活圈子，和不同背景的孩子都交流一下，不要做井底之蛙。

4) 儲些錢，將來若他們真的成才有能力又有興趣，就轉讀IB，若發了達，就讓他們留學。

K2之完結

昨天帶惡女到高班畢業典禮表演，才想到，咦，其實都應該為惡女總結一下K2的校園生活喎。

記得K1入學，我們對惡女如何適應校園生活沒甚頭緒，上學放學都主要由我媽包辦，我自己連班主任也沒見過幾面，惡女回家後談起校園生活也不算雀躍，問她有甚麼朋友，她說的就只那麼一兩個，而且後來我發現她跟那些「好朋友」見面時，其實野都唔講多句......漸漸地，我已經接受女兒不是那些很有親和力的人，如此的被動、自閉，最後也該成為班上被忽略掉的一群吧......不久之後，更收到班主任電話說惡女「搣」同學，真是雪上加霜，不禁有點擔憂，惡女是問題學生嗎？
然而，K1家長日當天，班主任竟然給我們亮出一座「品學兼優」獎座，我和男婉簡直嚇到一時語塞，完全摸不著頭腦，原來，惡女在學校一直還不錯哩。

感謝天主給我們這個小小的強心針，讓我們慢慢地對惡女建立信心，開始發現她有點小聰明，也喜歡學習。來到K2，惡女的性格有很大的轉變，她變得很開心，也更喜歡笑，回家後會很興奮地分享學校的事，老師說要預備的東西，要發表的東西，她都很主動地告訴我們，也很享受每一次的發表，並（聲稱）得到了老師的讚許。這一年，看著惡女總是笑談校園生活，每個活動回來都說好開心，真的老懷安慰。

惡女依然沒有太多密友，講得最多的蔡同學，見面時她也是冷冷淡淡的，其他的同學更是沒甚麼交情可言，周日上學校的主日學，也無助她結識更多朋友......然而，我們開始明白，這就是她，這就是我們的女兒，這種略帶孤僻的脾性，不就是來自我們兩個的基因嗎？可幸是她這種性格，暫時還沒有影響學校對她的評價，以及她對學校的熱愛。

很有趣的是，完全不屬「Cutie」類型，而且從小到大都沒甚麼表演慾的她，卻無厘頭的被定型為「表演類」的學生。也許是因為那次「中國藝術」發表，開正我媽那範，她把幾張「婆孫表演」的照片放進惡女書包，這事竟然令班主任印象深刻（到本月初家長日，她還提著此事），不知是否因此令她誤會了惡女是很有表演天份的小朋友，所以在聖誕聯歡會當日讓她當「小司儀」，下學期又挑選了她練習畢業禮上的祝福辭，成為候選人之一。還有呢，就是我往瑞士公幹其間，男婉迫著要和惡女一起做親子表演，他飾演巨人歌勒雅，被惡女以石頭擲死一幕震撼人心，引起一眾男孩哄動，因而被副校長挑選在高班畢業禮上重演，如此呢，又再令大家有了錯覺，以為惡女很愛表演，其實，她真的不太雀躍，每次在家中綵排也是用「維他命c糖」引誘。

家長日當天，班主任跟我們說惡女在學校的情況，整體上都十分正面，最難以置信的是她說惡女在班上「很受歡迎」！她說同學們都很喜歡推舉她，又會讚她叻（又一次證明這校的品德教育真做得好，同學們都很厚道。）最讓我開心的是，她說惡女很喜歡學習，也很主動，很有求知慾，也會自薦在生日會彈琴（班主任也說她是亂彈的，但狀甚投入），很喜歡做小老師和小組長，也自薦代表全班領取畢業證書。（想不到這讓蔡同學誤以為她拿了「品學兼優獎」！）學習進度方面也沒有甚麼問題，還說若想她考程度高的小學，也可以嘗試「谷一谷」她，她說惡女算是肯學，受教的類型。

本來一直有點貪心，既然去年拿了個大獎，希望今年也能拿一個半個豬肉獎回家威威，誰知今年真的沒有，惡女解釋說，老師說去年拿過獎的人，今年就不拿，把機會留給其他人（我也相信這學校並不是精英主義的一類）。一直帶點疑問，如今在班主任口中聽到的皆是好評，甚至說不出有甚麼不足之處，老實說，已經很感恩了，一個孩子的成長，可以有很多各種不同的問題，而我們這麼無風無浪，甚至挺高興的，又順利過度了一年，獎這東西嘛，其實只是心魔，正如惡女所言，「每個人都攞下咪仲開心！」Oh yes，別要把這些枷鎖套到這麼無憂無慮的孩子身上去啊！

很希望，惡女在這學校的最後一年，也是開開心心、順順利利的，只要她依然每天笑著上課下課，下年又要開香檳慶祝了！

PS, 惡女的「志願」竟然達成了－－她升上了高班E！

直資，可以這樣嗎？

直資呀真是一個很深奧的課題！近日聖士提反女子中學校董會擬轉直資，又引發了大家的討論。

首先要說的是經過此事後，我對這學校的學生是看高了一線，你看過去男女拔、協恩、聖保羅男女等轉直資，有沒有這樣激烈反抗的學生？特別是畢業生，轉直資對她們基本上沒有影響，學費多少跟她們無關，而且，轉了直資學校很有可能化身成「貴族名校」，不論名氣或是成績，都有望更上一層樓，她們拿著該校的畢業證書可說是無往不利。然而，在舊生眼中，學校的「核心價值」才是最重要的，其重要性凌駕於其他所謂的「好處」。

很欣賞這樣的學生，新聞中也看到現就讀該校的女孩子冒著風雨在校門外抗議，這麼十來歲的女孩子有這樣的風骨，實是很難得很難得，這樣的女孩子，將來不用擔心她們變港女！

的確，名校轉直資其實是帶點不道德的，尤其是教會學校，它們創校的目的是為著傳教與行善，很多一開始是收孤兒、窮家子弟，如今在社會上有了地位，就忘了本，要收取學費，要揀好學生來教。教育，究竟是「揀好學生來教」，還是「教好每個學生」？這是很值得深思的問題。

當然，要學校掩埋眼來收學生，然後把資質、背景完全不一樣的學生，全都教得好，是很為難的，甚至可以說是沒可能，不過，就是有學校在幹著這麼「沒可能」的事。像聖瑪利，它們小一收回來的正是「瞎著眼」來收的女孩，而它們更加入了「一條龍」辦學模式，小學畢業生全數直升中學。那可是拿中學的Banding來「較飛」的危險動作！出名的直屬學校，無一趁這個基本趕走了成績不好、資質平庸、無助彰顯校譽的Band 3學生，而作為Band 1A級的聖瑪利書院竟然不以為然，而且，它們不僅全收自己小學的學生，連另一間姊妹津校天神嘉諾撒小學的女生也全收，那學校的學生同樣是由政府派入的。

為甚麼有些學校可以承擔起如此沉重、風險極高的包袱，願意把每個踏足校園的小女孩照顧到她們長大成人，而完全不去看她的資質以及她的家底？

另一邊廂，有些學校看見收生水平下降，就高呼救命，說學校快要降格為中文中學云云？忘記了自己數年前才鐵面無私地說學校要為大眾服務，不會轉直資。就這麼幾年，信心已經動搖了，實是可悲。

我不懂得教育，實在不知道轉直資乃是名校之福，還是其恥。其實，我也並不是否定直資學校的。

我覺得在一些情況下，教會學校轉直資是必需的，其中一個原因是教育局頒布了的「校本條例」，那是潛伏著的洪水猛獸，有意分散教會對教會學校的決策權，當這猛獸某天正式出動去掣肘宗教活動，或是強硬引入可怕的元素像洗腦教育，那時候，如果直資是唯一方法可讓教會學校免於淪落為扯線公仔，那麼，轉直資是必須的！因為教會學校若不能傳教的話，就等於廚師在廚房裡不做菜，而是做著洗碗呀倒垃圾這些事情，那在外面等著吃飯的人便要餓死。

的確，名校轉直資最鏗鏘的理由就是說，學校在教育局的監督下失去了自主性，很多對學生很好的事也做不到。它們總是強調，轉直資不是為了成為「貴族名校」，像聖保羅男女當初轉直資時，其校監高聲疾呼：「如果這間學校有五成學生，受惠於學費減免計劃，那麼無論你怎批評，也不絕不可以說，聖保羅男女中學是貴族學校！」（http://www.youtube.com/watch?v=87NhTM38ZSc，第11分鐘）時至今日，聖保羅是直資學校中收費最兇悍的一間，小學的學費為每年港幣$60,000，中學的學費為每年港幣$52,000，國際文憑課程學費為每年港幣$78,000，即讀畢中小學至少要付67萬港幣－－假設它不會加價的話。

老實說，我們不是赤貧家庭，但看到這樣的學費，先不要想自己的孩子是否有進此校的能力，也不會考慮去讀。這些名校老是強調助學金很易申請，不需要很窮，那麼問題就是，你為甚麼要收取其他學生60,000的學費，來資助一些其實不太窮的學生？劫富濟貧？這方式很奇怪哩......君不見所謂的助學金到底幫了多少貧苦家庭，女拔就是因為積存了太多用不著的助學金，但凡入讀大學者可獲4.2萬元獎學金，單是2012年畢業生已花去865萬元，如此又回到最根本的問題，為何要把學費門檻定得那麼高，然後把盈餘胡亂的分了出去？

名校轉直資等於貴族化，似乎是不爭的事實，分別只在於貴族化的「程度」而已。

我在想，假如一間名校轉直資，真的只為了不受政府掣肘其教學方式這單一原因，其實除了「聲稱」有助學金外，還可否多走幾步去讓校友安心？例如：

1) 保證學費低於每年10,000港幣，甚至只收1元港幣；
2) 以抽籤方式而非面試取錄學生，不挑學生，確保學校依然像津校一樣「有教無類」；

其實校友擔心的是學校只收富家子弟，如果學校轉直資不是為了吸錢，依然有教無類，而只象徵式收取學費，那麼便不存在「名校貴族化」的問題了，是嗎？他日教會學校因「校本條例」而必須轉直資，而又想繼續為普羅大眾服務的話，這是否一個方法？希望各位教育界朋友能指教一下！

日月姐教女法

Mary我們談過了，是時候讓日月姐出場。

日月姐由小至大都是很不一樣的，老實說，在學業方面，我從來都是付出小收獲大的人，可恨的是她比我更hea、更瀟瀟、更情緒化，冇mood讀的可以完全放棄，但她永遠就是有她的本事。會考時她拿了些absent，但結果還是順利升預科；高考時她F了一科，但同時又A了文學，結果沒做甚麼就入了港大文學院，入U後，脫離不想讀的科目後，她突然很勁，最後雙學位畢業，主修文學加音樂。

畢業後，她好像沒怎麼打過工，很年輕就嫁了一個音樂人，但嫁了她更勇猛，到北京電影學院讀了個導演系碩士，其間生了個囡，回港後又讀了一兩個碩士，現在在大學教書，她說：教書只是為了糊口，她的職業其實是創作人，同時也是全職媽媽，沒請傭人。

每次回憶起當日好食懶非，甚麼都說不懂做的日月姐，就會覺得如今的她是脫胎換骨，她的人生還有很多傳奇，為保私隱不敢講。我跟她從來都不怎麼密切交往，只要我不找她，她可以兩三年消失得無聲無色，再聯絡她時就發現，她又在做些很勁的東西。

對上一次見她已是近四年前的事，當時惡女才9個月大，而她根本不知道我已生了個細囡而且已經一歲半，但只要一碰頭，大家又像很熟悉對方似的，這就是我們的相處方法。

我到過她的家一次，單是客廳已有鋼琴、低音大提琴、至少有四把提琴吊著，還有非洲鼓甚麼的，在這種環境下，孩子想平平庸庸都難。上次見她的女兒是兩歲，如今已經快要升小。對於教育，日月姐很有主見，由於負擔得起，她堅持讓女兒幼稚園唸國際學校。「很多人以為我想個女識英文，其實我是為了讓她讀IB。」她很喜歡IB，說IB才是真正能教育好孩子的教育方式，她說由幼稚園開始，女兒的學習就是跟著六個範疇（第一語文、第二語文、自然科學、藝術、數學和電腦科學、社會科學）去學，直到中學依然是這六個範疇，但涉及的卻是很宏大的視野，她說女兒自小已會問她一些很深入的問題。

至於全香港父母最重視的「認字」、「寫字」，她卻嗤之以鼻，「小孩子是從生活裡學習的，字，只是符號，沒甚麼意義，遲早都會識。」此時我不禁緊握她的手，說了句「我估，我可以同你做朋友」，令日月姐和Mary啼笑皆非。她說，雖則國際學校學費不菲，但她的女兒到現在仍是「文盲」，寫字都要「調轉晒來寫」，「但我覺得佢完全冇問題！」

女兒現時唯一的問題中文一般，始終讀的是國際學校，但日月姐說自己會把她教得好，也是的，畢竟她在大學是教寫作的，我問：「你能夠接受女兒將來不太懂中文嗎？」她說：「這不會發生。」她說，令她很困擾的倒是，無論中文、音樂、藝術，她自己都能教女兒，而且教得比其他人好，但問題是她工作已經很忙，擠出這樣的時間實在不易。

最令我印象深刻的，是她講述讀國際學校令她最大的得著，是認識了很多來自不同國家的家長，她說外國家長的對教育的看法很不同。「外國人覺得孩子適應力很強，去到哪裡就會適應哪裡，他們因工作關係穿梭於國與國之間，孩子就那麼跟著改變環境，對於不同的教育方式，孩子容易就適應，根本不需要小題大做。」

這點真對，我總是不明白，為甚麼本地家長在挑選幼稚園時，考慮的是它「似不似小學」，似就是好，因為早已習慣默書考試甚麼的，將來「上小一就很易適應」。三年幼稚園，為的是甚麼？就是為了升小一時可以適應？我相信要適應的話，一個月都可以了吧，當年你自己又用了幾多時間來適應「默書」、「做功課」？犯不著用人生寶貴的三年來準備這些無聊事吧。小學的東西要在幼稚園學，那麼幼稚園本該學的東西又幾時學，響個肚入面學？

幼稚園就做幼稚園的事，小學就做小學的事吧，硬是把東西造成很深的樣子，就叫做優質教育？那麼不如用大學課程來教幼稚園吧，急功近利的學校和家長！