剛趁午飯時間趕往學校,補測,交論文,這科「唐詩宋詞」,搞定了!
如果不肥佬的話,意味著我已讀了碩士班的10分之4。這個「4」,真得來不易,讀第一科是搞結婚,第二科時有喜,第三科時惡女才三個月大,第四科時,由於是summer term,濃縮到一周上課兩晚,要阿媽和男婉嚴重配合,其間又發生了不快事。不過,任何事都有完結的一天。呼......抖啖大氣先!
猶記得上年同一時間亦take了這科「唐詩宋詞」,當日決定drop,是因為主講的老師實在太mean,乜都管,連你手抄的筆記都要呈報給他看,令人望而生畏,功課又喪多,對於當時天昏地暗的本人,實沒有不drop之理。
今次開課前,也在默禱,別要遇上那個說話中英夾雜的怪講師,結果還是遇上了。
奇怪在,一年後他竟變得完全不恐怖,講課真的很爆笑,是那種很free的老伯,喜歡說甚麼便說甚麼,自己不喜歡的詩人詞人,連名字都不想提一下便skip,遇上自己喜歡的,又會說個不停,自顧自的以古怪的音調唱出姜白石的揚州慢,在場不無忍不住喪笑的人。
老實說,他真不是很informative,不過卻成功地令我愛上了唐詩宋詞,反而之前很崇拜的另一個古文老師,隨著他給我的一個C+,我已決定不再上他的課。(其實我又不至於那麼小器,不再想上他的課,還有其他原因,此乃後話。)也許,我是適合上一些「怪人」的課。
就是因為他老是講D唔講D,反令我下課後仍有興致去翻閱其他的書本,要是他的筆記太完善的話,我就沒必要自己去找了。(這又給我一點啟發,教育的確不是把所有的資料塞到學生的腦裡去,而是留下更多的問號,給他們動力去追查下去。)
唐詩:
以前為我來說就只有「床前明月光」或「清明時節雨紛紛」,而且都只集中於詩作本身。現在才發現,讀詩同時閱讀作者個性,才是最有趣的方法,否則詩是死的。
世人推舉李白,都說他寫得一手好詩,而我一直還以為他的成就是因為看了一個阿婆把「鐵柱磨成針」。(不知大家小學有沒有讀過「李白小時很懶惰,天天不願去上學,街上看見老婆婆,拿著鐵棒慢慢磨,李白覺得很好奇,走上前來問仔細......」嘩,我到現在還記得這N年前的詩歌,而且那又不是寫得很好,證明兒童時期所讀的東西是最深刻的。)原來李白的勁,是在於他的「飄逸」,寫得好詩,不是因為那個阿婆,是因為他的性情,而性情又直接影響詩作的「意境」。他的際遇有如很多「懷才不遇」的偉人,但卻有著一套獨特的世界觀和人生觀,由於他有「詩仙」的稱號,他給我的印象就是一個半醒半醉的無腳人在湖上飄來飄去,好不有型。
相似的時代背景和際遇,杜甫的人生觀卻又很不同,他選擇活在塵世之中,看著「耶孃妻子走相送」、「縱有健婦把鋤犁」,和大家一起流著淚申訴。因此,他的詩作內容風格又和李白有「異曲同工」之妙。
除了最著名的「李杜」外,另一「李杜」李商隱和杜牧,作品又是很迥然不同的!李商隱原來是情聖,寫愛情詩出神入化,但妙在原來他自己的戀愛經驗其實貧乏,一切都是靠想像而來的。他就像一個「電車男」,在腦裡談戀愛,他的「女朋友」大概連自己也不知道,自己原來就是李商隱無題詩裡的那個「她」,因為她和李可能只是打過下招呼,但在李的心中竟已勾起了無窮的猜想。
杜牧又是不同的,他寫議論詩尤其厲害,只四句詩已經寫出很多,例如「赤壁」一詩便以簡短的28個字,引發人們對赤壁之戰另一個結局的思考。28個字喎,你睇我呢篇野寫左13XX個字,都仲未斷氣。
折戟沈沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便,銅雀春深銷二喬。
在兩個「李杜」之間,又出現了一個奇怪的白居易。這個著名的詩人原來很頹,寫了很多很爛的作品,又終日玩樂不務正業,但偏偏又給他寫出一首「長恨歌」,雖然很多句我也不明白,但讀完之後真的感到整條腸抽作一團,非常神奇。他會否是現代人倪匡的前世呢?
既有白居易,歷史又安排了一個「反白居易」的詩鬼李賀,人道李賀作品讀完令人不寒而慄,怪人老師教李賀時也好像邊教邊打冷震,咪話唔驚。