12歲前的人生不重要?

做人父母，實在是啞子吃黃蓮，有些思慮，真的難以用言語解釋。

關於惡女升小一情況未明，有算是熟悉教育界的前輩的反應是「咁你做乜唔一早送佢入一條龍幼稚園？」當我解釋了全香港其實沒有幾真正的一條龍，以及自己並不心儀那幾間小學，只是找間喜歡的幼稚園之後，他只說：「咁你而家又驚？」言下之意就是，你沒有做這關鍵的一步，就別要說擔心，因為是你自己一手造成今日的境況。(我係咪太任性?)

原來不選擇一條龍就要預了沒好下場。

一直不明白，為甚麼大家會純粹為了一條龍而去選某些幼稚園，無疑小一入學真的很難搞(今年情況更加急轉直下)，煩少樣當然是bonus，但小孩子那三年花在幼稚園的時間就沒有意義嗎？為甚麼不是因為那間幼稚園有跟自己相似的教育理念而選它，而只是為了三年後可不用煩？

況且，前輩大概已有點脫節，在今天要入那些一龍條或so called一條龍幼稚園，談何容易？其後我思考了箇中因由，就是因為前輩的兒子是在這樣的一龍學校就讀，所以他也認為這選擇最好並且適合每一個人，而且他兒子升小一已是好幾年的事，當時情況比今天好得多了，他大概真的難以體會本人感受，所以認為我是沒有資格去憂慮的。

----------------

家人對我們是有真正的愛護，安慰也是真誠的，但也是有點誤解了我的想法。

她們說：「你不用擔心喎，其實入了差的學校，更容易考頭十名，入band 1學校也較易。」又或是：「讀咩小學有乜所謂，我們當年咪又係求其入間，結果都入了XXX和XX。」(全港數一數二的女校/男校)

首先，我希望惡女入好學校，並不是為了升中，而是為了她有美滿的6年小學生活，我心儀的女子津校雖是名校，但我真的不為了「成績」而選，而是因為它的宗教氣氛(校內有1/3學生是教徒!)、教育理念(免費教育，且真正的有教無類，連band3學生都同樣的珍視)和它的地點(方便照顧)......有這樣的優點，老實說，它要是升中不怎麼樣，也不會影響我選擇。

6年後的世界，誰知道？惡女6年後適合甚麼中學，誰知道？我才不擔心這事，也沒有要「鋪路」的企圖，我只希望她這6年裡在一個理想的環境下成長，為人生打好基礎。當然，好的學校不只一間，我不能排除心儀小學之外的可能性。

其次，如果我看的是學校的「水平」和「升中優勢」，就更加沒有道理挑一些「差的學校」，因為每間學校獲分派的band1學位是不同的，而百份比正是按學生往年的學業表現而被決定，「差的學校」可能容易考得前，但可能只有極少數的band1位，也是同一樣的競爭。Anyway，這些數字其實不是我的考慮。

正是因為我的小學是「求其」揀的，我更加體會到箇中的壞處。由6歲到12歲整整六年，這段時間孩子身處學校的時間不短，對著老師同學的時間大概長於對著父母的時間，而且這階段所接觸到的人和事並不容易從記憶中刪除。那些錯誤的、被扭曲了的觀念，那些欠缺愛心與深思的教育，將要花多少氣力去改變？

所以，雖然結果並不由自己控制，但抱著「求其」的心態去選校，實在是做不到。有得選擇的話，在我心目中，學校有沒有辦學理念、有沒有宗教背景、是否商業化、是否目標為本只重升中成績、是否有活力有朝氣、是否有熱誠的教學團隊，都是重要的因素。

仔細去尋找合適的學校然後報讀，是父母的責任，當然結果是要交託。
----------------

3年幼稚園，為的是入小學？6年小學，為的是入中學？這9年的時間原來也就是為了這個目標而它的內容亳無重要！

12歲前的人生，都是為了入好的中學。12歲後就為了入好的大學，入大學為了搵份好工，搵份好工為了安享晚年。嗯，簡單來說，人的出生就為了去死。

明白了。