請關注校本條例

真的很醜，我作為天主教徒，竟然是因為國民教育才留意起校本條例，才隱約記起陳日君樞機、這位老人曾為些甚麼事孤獨地絕食，可是，這時校本條例已成了無法改轉的事實，不禁問自己，為甚麼這麼多年來自己可以無知到這個地步。到了今天國民教育打到埋身，方發現教會學校已陷入危機之中。

校本條例，簡單來說就是條例規定教會必須成立校董會管理校政，而校董會中部份成員是辦學團體委任，其他的則是以「民主」的過程選出。聽起來像是很合理，但教區辦學這麼多年來一直風平浪靜，何以突然要搞「民主化」？而「民主」的投票最後是怎麼的組合，那為教區教學添上了未知數。或曰，你們班教徒，又過慮些甚麼，又敏感些甚麼？

君不見，公開的投票最後有沒有公正的結果？蛇齋餅粽......配票策略......經「民主化」的校董會，是怎麼樣子的呢？

再者，教區辦學一定是為了傳揚福音，辦學團體是否一個像政治團體那樣「民主」地選出來便好，那最後只會混亂了教區的使命，混亂了天主的意思。我絕對是寧願相信教區會為孩子帶來有關公義、理性的教育，多於相信政府，國民教育，正是一個最好的例子。這一步，很明顯就是政府出手削弱宗教團體在辦學上的影響力。

多疑的我，又不禁聯想，對宗教的拑制，不是中國政府不斷努力做著的事嗎？干預教會，自製教宗，為的不就是害怕宗教對人的影響力嗎？要知道，教會主張的公義精神，正是不少弄權者的大敵，而教徒的信仰，容不下那些邪惡與扭曲了的價值觀，他們甚至可以不怕任何勢力去維護自己堅信的理念，擺脫金錢與權力的引誘，要控制他們的思想，比甚麼都難，他們甚至是不怕死的。這樣的「甩繩馬騮」，教人頭痛死了。

「校本條例」何以出現？似乎不易理解，而且我亦想不出更似樣的答案。

或曰，我們有宗教自由，讀書就讀書，減少一下宗教色彩不好嗎？老實說，我看到那些以宗教科比喻為「洗腦」教育的人就很不舒服，心想，既然那麼討厭宗教科，怎麼又要選擇有宗教背景的學校？你準不能選來一家日本餐廳，然後又投訴人家給你綠茶而不是普洱。教會學校不傳教，哪做些甚麼好？

如今大家爭崩頭要入的名校，十居其九都是教會學校。對我來說，那不是巧合，正正因為宗教的理念，才能夠帶領著教會學校無懼世俗考驗而保持著正軌，不那麼輕易地「隨風擺柳」，不那麼輕易地受一些金錢「資助」而動搖。他們是為人服務為天主服務的，而不是為政治服務。

而且，教會學校的根基是「愛」，沒有了「愛」作為基礎的教育是不堪一擊的，像那些以經營生意的理念而運作的補習社，你期望它們對你的生命、你的靈魂有甚麼好的影響？

看到了政府已開始干預教會學校，真的有點怕，不過我知道我們的力量是強大的，而且是來自高天，縱然將要面對危機我們也必須團結對抗！

我在想，過去天主教教區學校堅持不轉直資辦學，但他日校本條例的真面目亮相，或許，直資真的是一個不得已的出路，為的不是錢，而且重掌辦學主權。是不是呢？