皇后走不走？

昨天才到過皇后碼頭，今天就在電視中看到城市論壇展開了相關的討論，地點竟就在標語橫額滿天飛的皇后碼頭，而討論嘉賓竟包括了發展局局長林鄭月娥！要知道以往皆是由一些副局長甚至是更低層前來，死撐+受刑，今次竟然由局長親身上陣，可看性甚高。

經過今次的討論後，我想我更明顯是支持清拆碼頭的。古蹟無疑是需要珍惜和保育的，但這個碼頭我怎樣看都只是一片石屎地，灰灰的，明顯興建時沒有花甚麼心思，而且又沒有甚麼歷史大事在此處發生（好像曾有重要人物在此上岸等等，算不算是大事呢？）......所以，我真覺得不應為了這個碼頭，放棄那麼重要的城市規畫：改善交通擠塞、增建維港一帶的公共休閒地方。

就討論而言，我看得出保育人士的熱情和堅持，這是非常可貴的素質，心裡也慶幸香港還有一些講感情、勇於爭取的人。不過他們的理據實在太弱了，他們老是拿出一些條文來質疑政府，老是說碼頭是一級歷史文物，以及政府應該想想其他方法，既可保育又可發展...可是，他們卻講不出碼頭究竟有何珍貴之處，也講不出其他有效的方案，只懂說「政府應該想其他的方案」......有時真覺得，其實政府都幾慘。要是他甚麼都不去發展，人家又要說他們浪費納稅人的錢了。

還有，我希望自己是看錯了：

「QUEEN'S PIER」竟給噴上了一些醜陋的紅字！！！！OMG，有冇搞錯！！那一刻我才是真正的傷心，比得知皇后碼頭要遷拆更傷心！！

大家這樣搞，本來值得保留的東西都反給污辱了，不是嗎？難不成你覺得你們的真跡也是一級國寶嗎？究竟你們憑甚麼把這個大家的「集體回憶」加添只屬於你自己的元素？你們把這碼頭最後的容貌變成醜婦，不堪入目，實在太殘忍了！

對不起，其實我真的很欣賞保育人士的熱誠......但過於偏激言行甚至是「破壞」，比你們眼中的「冷酷政府」豈非更可惡嗎？

 看，在「一級古蹟」的柱子上竟有人寫上「火滾」二字，這才是真正令人火滾的事。（你在公眾地方寫字已經討厭，而且字體更是如此肉酸，有沒有自知之明，知不知你的真跡成了這兒的一大污點？真正心愛碼頭的人，為何會忍心這樣破壞文物之美？還有，要是字體那麼醜的話，要寫字也該請其他人代勞吧唔該！）