童言無忌

地鐵車廂內，有人下車讓出空位。

婆：你坐唔坐呀，坐到一陣有老人家入黎就讓比老人家坐。
惡女：咁我幾時做老人家？
婆：到你做老人家時，婆婆做返細路俾你湊囉。


惡女：到我係老人家時，你都上左天堂啦！（編按：）
婆：都未必既......


惡女：咁又係，你可能係落左地獄！（編按：）
婆：乖人上天堂，曳人落地獄喎，你話我乖定曳。
惡女古惑掩咀笑。
婆：咁啦，無論我上天堂定落地獄，你都係要黎探我！
惡女（淆底）：er....咁你都有少少乖既！

小事數則

蜻蜓點死



今早趕上班之際在窗台看見這殭了的蜻蜓屍，毛管棟，正想推玫瑰來善後，突然想，何不給惡女上一科活生生的生物科，給她看多少圖片也不如看到一隻真正的蜻蜓吧！於是乎我決定讓這可怕的東西逗留多一天，走到廚房去囑咐玫瑰，在惡女看到前別要處理這東西，但看到後請立即掉了它。誰知玫瑰興致勃勃道：「哦，那蜻蜓是我捉來給妹妹玩的，啊哈我小時候就常捉這些蟲來玩......」我了－－當我知道這蜻蜓原來是活生生給玫瑰玩死的時候。對不起啊，蜻蜓大哥......

------------------------------
面之手



我的面書由開埠至今都是使用一張挺xx的相，好多人問我，怎麼要放這張咁xx的相（xx自行揣摩），我都沒有正面回覆，因為我根本沒有任何原因，反正我連名字都不是真的，相片是甚麼來的有啥關係，那相是隨手在網上找來的，我覺得蠻好笑便是。不過，似乎大家並沒有任何幽默感，多年來我因為這張相而嚇走了不少朋友，我必須多番解釋這個是我，才能成功得到接受，然後呢，由於我近來開始活躍了一丁點，會把好的文章分享開去，但用這個樣子來分享一些正經的文章，好像不太恰當，於是，今天，我狠狠地換走了這陪伴我多年的相。換上的是妹妹的肥手，甚麼意思，也是沒有的，只是順手掂來一張「令人覺得我是正常人」的相片，誰知，一向水靜鵝飛的面書竟在短時間內得到9個like和3個comment，那是我的面書從來不會發生的事。

------------------------------
被男婉整了



繼「保鑣事件」以及無數次類似事件後，我又被男婉整了。昨晚去品嚐我團購買來的日本料理，偌大的高級餐廳只有三台客，我們二人獨佔了一整張燒烤桌，那本來是給十個人的。男婉淡淡然說，眼前這堆東西都是給我們吃的，我眼都凸，不信，他言之鑿鑿說：「你看，隔離台冇呢堆野。」又係喎，於是，我的口水流到落腳板底，滿心期待。
結果呢，你話呢。
------------------------------
同場加映：

男婉上當，竟然讓我為他剪髮！
妹妹被整了！
惡女第三次做花女。

 

請關注校本條例

真的很醜，我作為天主教徒，竟然是因為國民教育才留意起校本條例，才隱約記起陳日君樞機、這位老人曾為些甚麼事孤獨地絕食，可是，這時校本條例已成了無法改轉的事實，不禁問自己，為甚麼這麼多年來自己可以無知到這個地步。到了今天國民教育打到埋身，方發現教會學校已陷入危機之中。

校本條例，簡單來說就是條例規定教會必須成立校董會管理校政，而校董會中部份成員是辦學團體委任，其他的則是以「民主」的過程選出。聽起來像是很合理，但教區辦學這麼多年來一直風平浪靜，何以突然要搞「民主化」？而「民主」的投票最後是怎麼的組合，那為教區教學添上了未知數。或曰，你們班教徒，又過慮些甚麼，又敏感些甚麼？

君不見，公開的投票最後有沒有公正的結果？蛇齋餅粽......配票策略......經「民主化」的校董會，是怎麼樣子的呢？

再者，教區辦學一定是為了傳揚福音，辦學團體是否一個像政治團體那樣「民主」地選出來便好，那最後只會混亂了教區的使命，混亂了天主的意思。我絕對是寧願相信教區會為孩子帶來有關公義、理性的教育，多於相信政府，國民教育，正是一個最好的例子。這一步，很明顯就是政府出手削弱宗教團體在辦學上的影響力。

多疑的我，又不禁聯想，對宗教的拑制，不是中國政府不斷努力做著的事嗎？干預教會，自製教宗，為的不就是害怕宗教對人的影響力嗎？要知道，教會主張的公義精神，正是不少弄權者的大敵，而教徒的信仰，容不下那些邪惡與扭曲了的價值觀，他們甚至可以不怕任何勢力去維護自己堅信的理念，擺脫金錢與權力的引誘，要控制他們的思想，比甚麼都難，他們甚至是不怕死的。這樣的「甩繩馬騮」，教人頭痛死了。

「校本條例」何以出現？似乎不易理解，而且我亦想不出更似樣的答案。

或曰，我們有宗教自由，讀書就讀書，減少一下宗教色彩不好嗎？老實說，我看到那些以宗教科比喻為「洗腦」教育的人就很不舒服，心想，既然那麼討厭宗教科，怎麼又要選擇有宗教背景的學校？你準不能選來一家日本餐廳，然後又投訴人家給你綠茶而不是普洱。教會學校不傳教，哪做些甚麼好？

如今大家爭崩頭要入的名校，十居其九都是教會學校。對我來說，那不是巧合，正正因為宗教的理念，才能夠帶領著教會學校無懼世俗考驗而保持著正軌，不那麼輕易地「隨風擺柳」，不那麼輕易地受一些金錢「資助」而動搖。他們是為人服務為天主服務的，而不是為政治服務。

而且，教會學校的根基是「愛」，沒有了「愛」作為基礎的教育是不堪一擊的，像那些以經營生意的理念而運作的補習社，你期望它們對你的生命、你的靈魂有甚麼好的影響？

看到了政府已開始干預教會學校，真的有點怕，不過我知道我們的力量是強大的，而且是來自高天，縱然將要面對危機我們也必須團結對抗！

我在想，過去天主教教區學校堅持不轉直資辦學，但他日校本條例的真面目亮相，或許，直資真的是一個不得已的出路，為的不是錢，而且重掌辦學主權。是不是呢？

妹妹八個月

八個月大的妹妹，有這樣的改變：

身型：喝奶時期的脹爆身型，隨著半歲開始進食固體食物而有點變化，我們都一致覺得妹妹是「瘦晒」，尤其日日對住她的玫瑰，每次談到此話題都激動地說：「以前妹妹的臉是不可以用手掌遮住的，現在遮得住了！」的確，妹妹對固體食物的興趣不算大，有些日子絕食，試了約一個月後她終於吃得多了一些，特別用鮮料開米糊，她會吃不停，水果也愛吃，踏入第八個月體重有回升趨勢，玫瑰滿意道：「現在我的手掌又包不住她的臉了！」
前兩天赫見投票站有磅，經推斷下妹妹是20磅多一點，比半歲時約重了1磅左右。現在，搣妹妹大脾仔的贅肉依然是我每天的娛樂節目。

喝奶：人奶為主，奶粉為輔，每天留明天的奶，不再雪冰奶（除非預計第二天沒用）。這個方法真的好輕鬆，這一胎餵人奶實在輕鬆多了，我不再強迫自己全人奶，反而奶量比我預期中多，當年惡女一歲多我還在公司運奶回家，這胎呢我很早已經沒有在公司泵人奶了，回家才泵，每晚留150-200ml，第二天早上又留150-180ml，補奶粉次數視乎妹妹需求，有陣子她不太喝，這陣子又喝很多，每天補奶介乎1-3次吧。還有呢，多得尼爾借我一個電泵，從此泵奶又輕鬆了一點，回想真不知自己只用手泵實在太笨。如無意外，繼續泵奶至一歲應該問題不大，不過相信奶量會慢慢減少吧。

認人：妹妹半歲左右已經開始有點戀母，每次我放工回來，她也會高呼要我抱，不過相比惡女，甚至是現在旳惡女，她的戀母情意實在不算甚麼，很多時只要我別過臉，或抱她的人逗她一會，她就沒有反抗情緒了，至今我仍覺得妹妹的性情與家姐很不同哩，想當年，惡女是會尖叫狂喊直至要求得到滿足為止。

四肢活動：還是給妹妹坐了學行車，約七個月左右吧，不是想她盡快學行，而是讓她可隨心所欲地去探索，當然坐的時間不會太久，15分鐘內吧。初時她不懂控制，想向前就會向後，但很快就像火箭般穿梭全屋。妹妹的好奇心很重，看見甚麼都要摸一摸，吃一吃，惡女是相反，面對新事情通常只用眼來掃瞄，她寧願你整天抱著，帶她周圍來，妹妹卻是會在電光火石之間把有趣的東西搶去品嚐，要小心看管著她。
現在妹妹已經坐得很好，趴著時也疑似能爬一兩下，相信很快會開始爬吧，到時家中的雜物想必要重整一下，否則應該會給她狂風掃落葉。
現時妹妹最喜歡iPhone和iPad，不是玩是吃，另外也喜歡撕破最新的雜誌，過了期的她不撕。

語言：曾經有一次，妹妹煞有介事地、字正腔圓地大叫「爸～爸～」，當然那是chok出來的，但男婉仍在飄飄然。妹妹的話不算多，但一開口就會很老積地連續「說」一堆話，她的聲音好搞笑，是壓低了的喉嚨音，不是雞仔聲。妹妹不會亂叫但很喜歡笑，只要你望著她，她就笑，非常俾面，好像隨意都很ready笑，即使你只是很hea地發一個音，她也會把咀巴張得很大很大，興奮地踢著腿，十分開心。而當她見到的是家姐，就更是哈哈哈哈地大笑，哪管家姐其實是在脾氣或教訓她，她也照單全收，甚至飛撲過去吃家姐的衣服，惡女通常會哇哇大叫，暫時來說，除非惡女心情勁靚，否則絕少看見姊妹情深的畫面。

有人說惡女似爸爸，也有人說她似惡女，但不曾聽過有人說她似我，甚至有人說她似玫瑰......。或者妹妹的size和我們有所不同，暫時我覺得她的樣子誰也不太像，倒是很搞笑的，我跟朋友妹妹走的是滑稽路線，他們都很同意。妹妹的樣子真是怪搞笑的，我老覺得她的表情像極了漫畫中人，額頭有個如「井」字的那種表情，不明白嗎？有機會給你們一些證明。

無題

我們所爭取的

在國教事件上，我是個經過多番動搖的人，老實說我自己對於一起喊著正義口號的行為本來有些感冒，我會很mean地質疑他們，你知不知自己在反甚麼，你們是真心還是抽水的，你們會否搞亂香港？

相信這也是一些支持國教的朋友的心聲。

而我自己也有好一段時間不想表達些甚麼，很怕這最後變成了一件滑稽的事，像最後才發現，原來這科是很正氣善良的，像這科原來背後完全沒有「阿爺發功」，原來原來，最後只是因為我們香港人過份敏感......說穿了我真的很怕肉酸，反正真相是沒法得知的，不如就當它是「美好」，做人就可以舒服一點。

然而，當反對的聲音由十來歲的學生擴大至教育界，甚至是整個香港的範圍，那讓我意識到，大眾爭取的，已不獨是國教不國教的範疇，而是我們香港人對守護這片自由土地的希望有多懇切。在我來說，國教始終是個大問號，它的至善令人了解國家，它的至惡則堵塞自由思考，國教到底位於這兩極之間的哪一點，who knows?但在我來說，如果放在孩子面前的一碗湯可能有毒，我會寧願立即把它倒掉，而不會再有心思去考慮它裡面會否同時也有維他命、鈣質、錪質......又或者先給他喝一口，看看他會不會死。

對，在事情還沒開始之前，任何選擇都是一場賭博，但權衡輕重後，我寧願捨棄它至善的一面，因為呢，如果它真是邪惡的，一旦開展，覆水難收。

我們都很珍惜今天（或昨天）所擁有的自由是嗎？當寫微博被河蟹已經是一個「見怪不怪」的現象，當投選特首的人，看的是「阿爺祝福」而不是市民意願，當那些知名人士都自動封咀，怕得罪了權貴以後冇得撈；當傳媒始自我審查，電視新聞也再不能盡信時......大家有沒有懷念昨日在於這片土地上，曾經甚麼聲音都容得下？

假使，假使今次我們真的想多了，社會上演的純粹是一場滑稽的鬧劇，在我來說，大家仍然是無悔的。你今天聽到火警鐘原來是誤鳴，但這次走火警的經驗，不就教曉你如何在未來的那場火災中存活下來？我們如今所確立的一種價值觀，一種默契，是不會「蓬」的一聲化為烏有，這是一次confirmation，對當權者，相信也是一次覺醒。校本條例、取消中史必修科、國民教育......你敢說，這一切事都是巧合？（噢，我又成了那些「過份敏感」的香港人！對對對，我們的教育從來都很自主，阿爺完全冇意圖干涉，「中國模式」跟教育局沒有關係<--雖然那東西是他們給錢寫的，呀，還有，交流團都不是洗腦的，其實學生參觀天安門時可順便紀念六四......）

----------------------
我們所相信的

我們都不願意相信赤子之心可以改變世界。

我們，都老了。

http://youtu.be/dcANUxCDqVY

----------------------

最後還是想不出標題，我想說的，根本說不出來，辭不達意，其實這日記我是想寫給一位前輩看的，我希望令他相信，十數萬人的和平集會背後是有一種理念的，熱血可以很好笑，但沒有這腔熱血，世界將只會如殘花凋零......

國教推不推？

早前提及，本人對國教的立場還不太明確，一方面覺得身為中國人必須更加深入了解國情，另一方面又很怕那真是傳聞中的洗腦。直至看到有學生絕食，才令我意識到原來已經開學了，要是它如期推行的話，已輪不到我再左思右想，學生已坐在課室裡上了第一課國教了！

我作為一個家長，真的好矛盾，我的矛盾是這樣的：

國教必有其好處，連爛船都有三斤釘的話，一個科目總有些值得學的地方，聞說課程指引內絕大部份都是正常益智的內容，像國家山川地貌、古蹟文物、文學藝術、國家憲法、能源使用......聽起來這樣的課我自己也好應該去上上。

維園阿伯夾雜問候語所亮出的觀點，就是，我們是中國人，怎麼不去關心中國事？

中國人固然要學中國事，這點我同意得不能同意，問題是，你可以確保他們循客觀中立的方式去學嗎？

這一科無疑是令人心存隱憂的，如果這只是一個單純的教育項目，政府何以要辦得那麼的畏縮，而畏縮之中，又好像有種「唔知為乜」的堅持。

國民教育，為甚麼要獨立成科？

為甚麼要找一個人出來正正經經講解這一科都那麼難？既然這科是光明正大的話，怎麼不派個官員上城市論壇跟大家講清楚政府如何的用心良苦？

為甚麼政府會批錢來做一本「《中國模式》國情專題教學手冊」，裡面可以出現「進步、無私與團結的執政集團」與「政黨惡鬥，人民當災」那麼恐怖的「標題」？

為甚麼國教的咨詢期會特別短？如果連「生活與社會科」的諮詢期都有一年半的話。

為甚麼CY說「政府不會強推國民教育」，但接下來說的是「學校可以選擇今年、明年或後年推行」，情況是否等同我對你說「我不會迫你去死，你可以選擇今日、聽日或者後日死」？

（這個有點離題）何以近年湧現那麼多的「交流團」，而參加者都承認當中有洗腦環節？

最離奇，正如之前所說，怎樣CY等人要那麼的咬緊牙關地推這一科呢？要是遭到強烈反對的是「生活與社會科」，說不定已經早早撤回了，這讓人不禁懷疑，到底這是一個單純的教育項目，還是背後有個「政治任務」？在這一切事情的上方，是否有一隻無形之手在操控？要是如此，我寧可甚麼都不要了，不論那本質是好與不好，也總不能賠上「港人治港」這個寶貴的財產！

或曰，你們這班香港人也真敏感，甚麼也往陰謀論方向去想。

假設國教這場風波完全是一眾教師、家長和學生的敏感，也怪不得他們，當所謂的「一國兩制」在回歸15年後已經殘破不堪之時。像特首的選舉，兩個候選人究竟誰會跑出，看的不是他們的政網，看的不是他們中誰會堅守港人福祉，而是看誰得到「阿爺的祝福」，那些少數可以投票的人，他們竟不是自己去決定投哪個人一票，而是看最後「阿爺的暗示」，最可怕的是我們對這些事情，竟然都已經漸漸麻木......回歸以來，我們看到的是當權者對市民的聲音充耳不聞，而對著中國的官員卻是恭敬得幾乎要親吻他們的鞋底。他們的嘴臉，他們的姿態，怎不教人敏感？

在如此敏感的社會氛圍下，即使CY本來是個善良可親的人，即使國教本來是個充滿智慧與良知的教育，至少，我們今年不去讀它，CY政府不致會癱瘓，莘莘學子也不會瞬間變成白痴，國教，何以要急到「先推行，後檢討」吧，反正不搞國教，CY要做的正經事還多著呢！

在這麼充滿詭異的陰霾下，任何沒迫切需要的改變怕且都是擾民的行為，不如等陰霾散去時才再好好部署啦CY，如果你害怕的只是學生少學了一點知識的話。

當然，如果你害怕的是回家後屁股遭殃的話，那又作別論了。

惡女跟abby的約會

認識我的人都知道我在網上是如何的鬼祟，面書上完全沒有「面」，blog也是人跡罕至，雖則不至於朋友只得一個，但特意來看我文章的，相信都只有那幾個認識多年的好友。自從過了大學年代，我就決定了不會在網上認識朋友，在網上世界，我比較喜歡做一個過客，即是cdr，不著痕跡。

當男婉說寫blog沒幾個人看而停寫時，我卻是樂於為這個人氣極低的表姐妹日記繼續寫，對我來說，寫文章不為給人看，而且我覺得，明知這兒靜得可拍蚊、又沒幾張圖片，卻依然老是來看的人，跟我一定有一點緣份，對我一定要有種關顧的吧，把這片空間留給這麼錯愛了我的幾個人，已經挺足夠了啦！

說穿了，其實我是一個很沒安全感的人，我不喜歡在不知情的情況下，讓人知道我比較私人的一面，所以這網頁幾乎是沒有生活照的。這是我個人的怪癖，表姐並不是我這種鬼祟人，不可混為一談。

然而，我還是有兩位素未謀面的網友的，就兩位那麼多，那是我爭扎良久後才硬著頭皮結識回來的，因為在她們私有化網站後，我實在挺不捨得，都看了很麼久，不自覺地自己建立了感情，實不想就那麼作罷。幸好，她們都沒有因我這個cdr突然的衝進而嚇倒，相反，在打後的日子，我們在網上也經常互相留言，對大家的背景也漸漸了解。

有一天其中一位網友，也就是abby媽，留言介紹一個暑期班給惡女，我看上去實在是挺適合，於是也報了，也就是說，惡女跟abby正式地相遇了！很可惜，惡女不怎樣愛上暑期班，最後那天甚至哭著不肯入班房，不過，她卻一而再再而三地跟我說：「但係我想同abby做朋友呀！」

作為母親的我，惟有又厚著面皮去問abby媽，想不到她爽快答應，就在過去了的星期六，abby跟她的媽媽來了我們家作客。事前我真有點緊張，我竟然邀請一位網友來家中玩，我喎！男婉把這事告訴他媽和姐時，她們面都青埋，要知道她們保守派，男婉到現在xx歲人了，也不曾帶同學回家作客。想真一點，其實abby媽的膽量更加大，她連我長成甚麼樣子也不知道哩，對男婉更幾乎是零認識，說不定他是個變態的！

惡女對於這位朋友極之期待，她堅持要跟我一起去地鐵站迎接，沿途還親切地拖著abby，給她講解我們的住處。abby正如在網上的形象一樣，老是那麼的正面開心，真人更是精靈，一進屋就高舉她帶來的勞作玩具，要惡女猜猜那是甚麼。

我們首先去游泳，然後就回家中做手工、玩玩具，再外出吃東西、到平台踏單車和吹泡泡，再回家玩，惡女的「真面目」很快就展現出來啦，先是因下雨不能繼續游泳而哭個不停，然後就對abby酷酷的，那單車她根本不怎樣愛踏，但見到abby說要玩，她又說要先踏，之前跟她洗過腦，叫她凡事要禮讓客人，此刻都已經忘記了。

到了下午，惡女已經開始疲倦，於是我們著她入房睡覺，沒多久她又折返，問：「abby，乜你唔眼訓既咩？」原來她想叫abby跟自己去午睡，精力旺盛的abby仍然興致勃勃地要看書，惡女努力地撐開眼睛留守著，直到abby要回家時，她竟然放聲大哭！到電梯門關上了那一刻，她還在哭，怪不好意思，我想abby母女應該給嚇呆了啦......

之後呢，她還哭了好久，不斷問，幾時再同abby玩呀，幾時呀？？我好想見佢呀！以為一覺睡醒沒事，誰知整個星期天她還在問......我唯有解釋，我夠好想見阿檬（叮噹），你可唔可以叫阿檬黎玩？

惡女就是這樣的一個孩子，外冷內熱，跟年少時的我同出一轍。